1. Klasyczne miary wydajności Cechy miar wydajności



Pobieranie 335.34 Kb.
Strona5/13
Data02.05.2016
Rozmiar335.34 Kb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13

Macierze dyskowe RAID


• Automatyczna replikacja

• Zwielokrotnione interfejsy

– Inteligentna magistrala z kolejkowaniem żądań

• Hotplug, hotspare

• Wewnętrzny system operacyjny

• Wspomaganie administracji


Macierz RAID Sun RSM Array 2000


•Macierz dysków:

– dwie płyty inteligentnych kontrolerów macierzy

– zdublowane systemy zasilania i chłodzenia z czujnikami obrotów i temperatury

– wyświetlacz statusu pracy kontrolerów, zasilania, wiatraków chłodzenia, pamięci buforowej, temperatury

– 5 tac dyskowych (maksymalnie 35 dysków po 4,2 GB lub 9,1 GB, sum. pojemność 318 GB)

– moduły dysków 3,5" (możliwość wymiany w trakcie pracy macierzy – HOT SWAP)

•Sposób montażu:

– wyodrębnione moduły na stojaku

•Kontroler macierzy:

– pamięć buforowa (cache) 128 MB na dwóch płytach kontrolerów (rozszerzenie do 256 MB)

– łącze do komputera: 2 dyferencyjne łącza typu Ultra SCSI (40 MBps)

– wewnętrzne kanały SCSI: 5 dyferencyjnych łączy typu FW SCSi2

(20 Mbps)

• Łącze systemowe komputera:

– karta Sbus'owa UDWIS, 2 dyferencyjne kontrolery Ultra SCSI

– długość standardowego kabla 12 m

•Oprogramowanie:

– system operacyjny Solaris wersja 2.4 lub nowsza

– zarządzanie mechanizmami RAID w zestawie z macierzą: umożliwia łatwe konfigurowanie i zarządzanie

implementacjami RAID (realizuje RAID 0, 1, 0+1, 3, 5)


Programowy RAID


• Funkcje zarządzające składowaniem danych realizowany przez system operacyjny lub oprogramowanie

• Zalety:

– Elastyczność

– Koszt


– Łatwość rozbudowy

Wady:

– Wydajność – nie zawsze!

Zależne od platformy

• Linux

– Polecenie mdadm



– LVM posiada funkcjonalność mirroringu i paskowania

• Windows Server

Dyski dynamiczne

27.Storage Area Network, SAN


Zalety:Centralizacja zarządzania i alokacji, niezawodność i dostępność-rozbudowany failover, sieciowy backup, LAN-free backups,

Cechy SAN ( Storage Area Networks )

Centralized Management, Storage Consolidation/Shared Infrastructure, High Availability and Disaster Recovery, High Bandwidth, Scalability, Shared Data !?

Storage Area Networks


Serwery bazodanowe, plikowe i aplikacyjne są podłączone

bezpośrednio do dwóch odrębnych sieci

Serwery

Macierze RAID,



biblioteki taśmowe etc.

FC/SCSI


Ethernet

Klienckie

stacje robocze

Zalety SAN


• wielokrotne przyspieszenie transmisji danych

• współdzielenie zasobów w heterogenicznym środowisku

• wykorzystanie wcześniej posiadanych zasobów

• uproszczony upgrade

• możliwość rozproszenia geograficznego (do 10 km)

• operacje związane z składowaniem danych nie obciążają sieci LAN

• bardziej długofalowe rozwiązanie (?)

Wady SAN


• konieczne staranne planowanie inwestycji

• złożona architektura, trudniejsza integracja i zarządzanie

• wyższy koszt

Zalecenia: SAN


• Wymagana wysoka przepustowość

• Aplikacja działające równolegle lub wielowątkowo

• Aplikacje o architekturze rozproszonej

• Znaczne ilości danych wymagające

regularnego backup'u

Zalecenia: NAS


• Wymagane scentralizowane zarządzanie

składowaniem danych

• Konieczna uproszczona administracja

• Relatywnie mała ilość danych

• Koszt jest kluczowym czynnikiem decyzyjnym

• Nie przewiduje się rozwoju lub tylko w niewielkim stopniu

• Wiele różnych platform klienckich

Wyróżniamy trzy podstawowe typy sieci SAN:

Połączenie Punkt-Punkt – ang. Point-to-Point

Pętla z arbitrażem – ang. Arbitrated Loop (FC-AL)

Pełna sieć – ang. Fabric, nazywana także Point-to-Point Network

Co wybrać? NAS vs SAN


• Jak zwykle to zależy:

– Koszty: NAS jest dużo tańszy

– Łatwość administracji: NAS

– Wydajność: SAN

(benchmarki w konkretnych zastosowaniach !!!)

– Skalowalność: SAN

– Sieci SAN można łatwo rozproszyć geograficznie dla

większego bezpieczeństwa


28.Fibre Channel


Gigabit Bandwidth Now - 1 Gbs today, soon 2 and 4Gbs

High Efficiency - FC has very little overhead

Multiple Topologies - Point-to-point, Arbitrated loop, Fabric

Scalability - from Point-to-Point FC scales to complex Fabrics

Longer cable lengths and better connectivity than existing SCSI technologies

Fibre Channel is an ISO and ANSI standard


Wysoka przepustowość


Storage Area Networks today provide , 1.06Gbs today, 2.12Gbs this year, 4.24Gbs in the future, Multiple Channels expand bandwidth,

Topologie FC, dc.



-Point-to-Point

100MByte/s per connection

Just defines connection between storage system and host

-FC-AL, Arbitrated Loop

Single Loop - Data flows around the loop, passed from one device to another

Dual Loop - Some data flows through one loop while other data flows through the second loop

-FC-AL, Arbitrated Loop with Hubs

Hubs make a loop look like a series of point to point connections.

Addition and deletion of nodes is simple and non-disruptive toinformation flow.

-FC-Switches

Switches permit multiple devices to communicate at 100 MB/s, thereby multiplying bandwidth.

Fabrics are composed of one or more switches. They enable Fibre Channel networks to grow in size.

Fibre Channel


• Przewidywany rozwój: do 10GB/s

• Adresacja 24 bitowa

• Oparty na architekturze sieci LAN (huby, switche)

• Hotplugging

• Używa protokołu SCSI3

Topologie Fibre Channel


Pointtopoint

Loop (pętla)

Switched (przełączana)

Alternatywa dla FC


• Fibre Channel over IP

• iSCSI


(Linux 2.6)

Fibre Channel jak wiele innych znanych protokołów jest protokołem warstwowym. Zawiera 5 warstw, nazwanych:

FC0 Warstwa fizyczna zawierająca kable, światłowody, złącza, itp.

FC1 Warstwa łącza danych która implementuje kodowanie 8b/10b i dekodowanie sygnałów.

FC2 Warstwa sieci, zdefiniowana przez standard FC-PH, zawierający rdzeń protokołu FC.

FC3 Warstwa implementująca zewnętrzne funkcje które rozciągają się pomiędzy wieloma portami urządzenia FC.

FC4 Warstwa aplikacji lub enkapsulacji protokołów wyższych warstw, odpowiedzialna jest za przesyłanie danych innych protokołów po protokole FC.

Obecnie produkty Fibre Channel pracują z przepływnościami odpowiednio 1 Gb/s oraz 2 Gbit/s. Standardy szybkości 4 Gbit/s i 10 Gbit/s zostały ratyfikowane lecz bardzo niewielu producentów zdecydowało się opracować produkty w oparciu o te standardy. Standard 8 Gbit/s jest obecnie opracowywany. Produkty oparte o standardy 1, 2 i 4 Gbit/s powinny ze sobą współpracować, jakkolwiek standard 10 Gbit/s wymaga całkowitej zmiany.



29.Konsolidacja

Storage still - is split amonst different storage systems for different host

Storage now - shares a common infrastructure



1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   13


©absta.pl 2019
wyślij wiadomość

    Strona główna