I. częŚĆ obrad XXXIX sesji rady miasta włOCŁawek 05 września 2005 rok protokoł nr XXXIX / 05 z sesji rady miasta włOCŁawek odbytej w dniach


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta



Pobieranie 0.62 Mb.
Strona10/14
Data29.04.2016
Rozmiar0.62 Mb.
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14

Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo.



Ja na poprzedniej sesji w poniedziałek mówiłam, że zdarzyło się coś, co przypuszczam, ze w praktyce samorządu od kilkunastu lat nie miało miejsca. Prezydent Miasta przy końcu roku zafundował nam nowy budżet inwestycyjny na zasadzie objawienia. Bez żadnych szczegółowych informacji dostaliśmy zmianę uchwały, gdzie plan inwestycyjny stał się polem do przerzucania piłki z paragrafu na paragraf bez żadnej informacji de facto, jakie się za tym kryją zadania. Ta uchwala liczy sobie sporo stron. Będę się starała pytać Pana Prezydenta i będę chciała uzyskać szczegółową odpowiedź: gdzie idą środki, dlaczego się zmniejsza na tym paragrafie i na jakie zadania będą szły pieniądze? Ale na wstępie dowiązując się do tej dyskusji, która jest zdominowana przez inwestycję, którą Pan Prezydent planuje - budowy Panie Prezydencie, ponieważ tytuł można rozciągać jak guma i słowa zamieniać – to jest budowa stadionu. Ponieważ nie wyszła budowa, Pana nieumiejętność w zdobywaniu pieniędzy jest już powszechnie znana, ponieważ nie wyszło, żeby miasto było odciążone tak, jak to jest nasza cywilizacja ekonomiczna jest ustawiona w Unii Europejskiej, ze mamy skąd czerpać pieniądze a Panu się nie udało. W związku z tym licząc właśnie na spolegliwość radnych, którzy będą uprawiać różne gry i będą Pana popierać, szczególnie właśnie w tym miesiącu, szczególnie w tym miesiącu, który jest miesiącem gorącym, że uda się przeforsować pod tytułem przebudowa de facto, budowę stadionu z boiskami. Nie miał Pan żadnej refleksji pisząc w uzasadnieniu tego wniosku to, czym jesteśmy teraz doświadczani słownie, że główną Pana troską i wypowiedzi niektórych radnych jest podobno młodzież. Otóż we wniosku, nawet Pan nie wspomniał, ponieważ na to by Pan pieniędzy nie dostał – we wniosku Proszę Pana, Pan przede wszystkim podkreśla zawodowe granie i sukcesy, które „Kujawiak” osiąga, bo takie są reguły, żeby Pan dostał te nędzne 10%. Natomiast 90%, bogate miasto Włocławek z kieszeni wszystkich podatników zapłaci. Pan nigdy nie ma refleksji, biorąc pod uwagę od początku Pana kadencji w stosunku do wszystkich innych a nawiązując nawet do tej I kadencji w III RP, gdzie każdy grosz był trzy razy oglądany, ponieważ było przeświadczenie, ze jesteśmy w nowej Polsce i pieniądze, to są pieniądze konkretnych ludzi, ciężko pracujących, którzy je oddają w bardzo dużej liczbie, jako podatek. Natomiast ustosunkowując się do niektórych wypowiedzi – to tutaj taka malutka dygresja i zachwyt nad kosztami Hali Mistrzów. Mówicie Państwo tylko i wyłącznie o tzw. małych kosztach, które dotyczą samego sedna budowy. Otóż chciałabym, żebyście zdobyli państwo informację, ile milionów zostało dołożonych do Hali Mistrzów, jako tzw. infrastruktura? Ja mam dane, ze było to więcej niż 8 mln. zł. W związku z tym proszę operować, nie 16 mln. zł., tylko gdzieś tak blisko w granicach 30 mln. zł. Teraz będę mówiła w nawiązaniu do tych 22 mln. zł. Jest to absolutna fikcja – ta suma 22 mln.zł. dlatego, że ona zasadza się tylko i wyłącznie w zakresie samej budowy. Natomiast nie ma kosztów, które będą później wpychane w Miejski Zarząd Dróg, w Wodociągi i Kanalizacje itd. I to będzie narastało i radni następnej kadencji będą przyciskani do ściany, ze słuchajcie, przecież jesteśmy w połowie inwestycji to trudno – musimy przerobić te drogi, dojazdy itd., bo takie są wymogi tego stadionu, który już zrobimy. A o budowie – ja po praz pierwszy słyszę, żeby przebudowa stadionu to wystawienie 5 – kondygnacyjnego budynku. Tutaj się zasadzają całe te wielkie koszty. Zwracam również uwagę radnych, ze w sierpniu Wieloletni Plan Inwestycyjny na przebudowę i modernizację przewidywał 14,5 mln. zł., w sierpniu – ale przetarg na dokumentację Pan Prezydent ogłosił zimą. Czy macie państwo w ogóle o tym wiedzę? Czy oglądaliście dokumentację, która X miesięcy temu była wykonana? Nie, nikt takiej wiedzy nie ma. Proszę zapytać się Pana Prezydenta, jak to się dzieje, że ciągnie się sztucznie hasło uspakajając radnych i później na parę dni przed sesją daje się nowy budżet i króliki dopisały blisko 10 mln. zł., na co kosztorysu nikt z radnych nie miał przedstawionego - na żadnych Komisjach. Cała dyskusja i cała prezentacja, to jest tylko hasło, ze mamy taką potrzebę. Pan Prezydent napisał Proszę Państwa do Ministra, że priorytetem miasta są trzy inwestycje – proszę zauważyć, czym żyją mieszkańcy a jakie priorytety ma Prezydent Miasta, który z woli wyborców rządzi tym miastem i finansami: otóż są to trzy priorytety: Aleja Królowej Jadwigi, Basen i następnie stadion za 22 mln. zł. Są to wygenerowane priorytety Prezydenta Miasta – ręce opadają a zgroza wieje. Jak można diagnozować w ten sposób miasto i problemy tego miasta i tak określać priorytety? Jeżeli Rada chce tak się prezentować i tak reprezentować mieszkańców, to proszę bardzo.

Panie Przewodniczący.

Jest pustym, zbędnym hasłem mówienie, że sport jest potrzebny. Jest to norma cywilizacyjna. Ta norma cywilizacyjna na całym świecie wpisana jest w programy szkolne. A ponieważ źle się działo, państwo Polskie, rząd, parlament, dołożył jeszcze jedną godzinę lekcji wychowania fizycznego. Oczywiście opracowując całe programy wspomagania, żeby samorządy miały skąd czerpać pieniądze na rozwój bazy szkolnej, niezbędnej do wykonania programu ufizycznienia, ze tak powiem brzydko dzieci i młodzieży. Czy ktoś w tym mieście walczy i rzuca się niemalże na drogi, które też są nie remontowane, żeby pieniądze zdobyć kompleksowo i programowo. Na to, na stan jaki jest w szkołach, na sale gimnastyczne – ja mam dokument, który wczoraj w późnych godzinach popołudniowych otrzymałam pakiet w związku z tym basenem, gdzie w tych dokumentach jest diagnoza całego województwa i proszę zauważyć – Państwo nie macie tego dokumentu – jak i co starają się inne samorządy? Otóż 80 wniosków to jest zabezpieczenie podstawowej bazy nie sportowo – wyczynowej, tylko podstawowej bazy dla szkół, dla szerokiego dostępu. Wszystkie gminy po kolei: sala gimnastyczna – i na to dostaną pieniądze od Marszałka poprzez Ministerstwo. Na to będą mięli pieniądze. My takich wniosków nie złożyliśmy, bo Pan Prezydent ma po prostu zupełnie inne priorytety, aniżeli życie tego miasta by wymagało. Jak mówił radny Kwiatkowski o mieszkalnictwie, które jest tutaj traktowane ze śmiechem i nawet kawały się na tym tle rodzą. Ja powiem tylko jedno, ze jeżeli nie będzie strategii, najbardziej rygorystycznie prowadzonej – remontów mieszkań, które są w zasobach miasta a jest to majątek. Jeżeli ten majątek w dalszym ciągu będzie tak puszczany, jak na dzień dzisiejszy, ze robi się z tego slums XIX wieczny, to będziemy mięli nieskończoną kolejkę i ten problem wyjdzie później na ulicę, bo będzie to narastało, bo ludzie dłużej nie wytrzymają w kolejce i jednocześnie w XIX wiecznych warunkach w kamienicach z mieszkalnictwem a my finansami nie wyrobimy budując ciągłe mieszkania a nie remontując wielkiego majątku miasta, jakim są zasoby mieszkaniowe i w kamienicach i Stare Miasto, które woła o pomoc. To jest wstyd i hańba. Kolejna rzecz, którą prosiłam zresztą na konwencie Rady Miasta w poniedziałek, że bardzo proszę przed tą sesją piątkową, dostarczyć mi dokumenty i wyliczenie – mówię tutaj już o problemie 3 milionów, które nagle musimy również zatwierdzić na Alei Królowej Jadwigi, bo kogoś zalało po 3 latach, jak wszyscy dobrze wiedzieliśmy, jaki jest grunt, z chwila kiedy ta inwestycja była w tym miejscu planowana. Prosiłam, ponieważ Pan Prezydent stwierdził, że jest to zagwarantowane.”
Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Radni pokazują, że przekroczyła Pani czas, także przypominam.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Jeżeli radni uznają, że to są bzdurne rzeczy, o jakich mówię, to będą się później tłumaczyli wyborcom, bo ja będę to mówiła wszystkim i wszędzie. Jeżeli to radnego Dębczyńskiego nudzi, poza hasłem, ze stadion musi być, to niech się po prostu znajdzie gdzieś indziej poza Radą. Sądzę, że mieszkańcy miasta żyją nieco innymi problemami i będą chcieli przynajmniej tak, jak ja dociekliwie znać podstawy wszystkich decyzji. A my, jako radni ciągle jesteśmy wyłącznie zaskakiwani potrzebą i sloganowym, propagandowym ogólnikiem, że to będzie błyszczało na zewnątrz. Włocławek nie będzie błyszczał, jeżeli będzie miał kolejny stadion zrobiony.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Niech Pani bierze pod uwagę tę sugestię, że przekroczyła Pani czas.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Dobrze Panie Przewodniczący. Może wobec tego do Królowej Jadwigi. To nie jest prawdą...”




Pan Janusz Dębczyński – Radny Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący.

Ja w sprawie formalnej. Musimy przestrzegać Statutu i Regulaminu. Jeżeli czas został wyczerpany to, jak Pani lubi siebie słuchać, to niech Pani w sprawach różnych zabiera głos a mnie niech Pani nie ocenia, bo mnie oceniają moi wyborcy.”
Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Proszę, niech Pani zbliża się do finału.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Proszę Państwa. Ja przepraszam bardzo. Jak ja mam prezentować mieszkańców, jeżeli mnie się uniemożliwia dokończenie dyskusji. Ja proszę o przedłużenie czasu regulaminowego.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Nie, czas obowiązuje 10 minut dla wszystkich radnych.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Nie miałam postawionego zegarka i nie widziałam. Może trzeba będzie go zakupić.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Niech Pani zbliża się do finału Pani Olgo.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Dobrze, Panie Prezydencie.

Poproszę, żeby pan dostarczył dokładne – ja prosiłam i miało to być zrobione przed sesją, dzisiaj – i Pan tego nie zrobił, żeby po raz kolejny nie było wiedzy, dlaczego musimy dać 3 miliony. Nie chodziło o żadne zalewnie, bo nie o to tu chodzi.

Będę zwracała się do Pana Prezydenta ze szczegółami, odnośnie budżetu. Proszę mi powiedzieć – transport i łączność.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Proszę się zbliżać do finału swojej wypowiedzi. Niech Pani nie kpi z pozostałych radnych.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący.

Sądzę, ze w tym momencie Pan zachował się w sposób wysoce niekulturalny.”
Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Ja tylko przypominam Pani obowiązujące nas przepisy zawarte w Statucie Miasta.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Proszę Pana w tym momencie już zupełnie poważnie – proszę wskazać moment, w którym ja kpię. Przekroczył Pan już po prostu granice poprawnego zachowania się w stosunku do mnie.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Proszę pani.

Kilkakrotnie zwraca się Pani uwagę, ze przekroczyła Pani czas a pani sobie z tego nic nie robi. Czy to nie jest kpienie? Niech Pani zbliża się do finału swojej wypowiedzi – proszę bardzo.”
Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Dla Pana 22 mln. zł. to może ta kropeczka brzmi na zasadzie 2.200.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Dopiero Pani zaczyna o milionach. A do tej pory o czym Pani mówiła?”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Dla mnie są to ważne sprawy i wszyscy mają prawo wiedzieć więcej, ponieważ ja np wiem więcej. Po tych wszystkich wypowiedziach, które tutaj Radni wypowiedzieli, to jest tylko i wyłącznie ogólnik z tytułu. A ja odkrywam troszeczkę więcej wiedzy. Jednak, jeśli Państwo nie chcecie więcej słuchać, to proszę bardzo – ludzie też nie muszą wiedzieć, bo najlepiej ogłupiać.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Dziękuję bardzo Pani, zgłasza się radny Pan Zbigniew Lewandowski – bardzo proszę.”


Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Konkludując Panie Prezydencie, tak jak na poprzedniej sesji Rady Miasta będę głosowała jedną ręką i drugą ręką przeciwko tej uchwale.”


Pan Zbigniew Lewandowski – Radny Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo.

Chciałbym się skupić na 4 sprawach – inwestycje sportowe, oświatowe. Z tego budżetu wynika, ze podział środków na inwestycje na określone szkoły – jest to podział dla określonego lobby. Mam na myśli Szkołę Samochodową. Ja sobie zdaję sprawę z tego, ze jest tam potrzebna sala gimnastyczna ale można było się pokusić, żeby przez jakiś czas wykorzystać halę. Natomiast popatrzcie sobie na stare szkoły: LZK, LMK, Kopernik, gimnazja, SP nr1, SP nr 7. Tam nie ma nic i nic się tam nie robi. Czy Pan Prezydent jest nauczycielem jednej szkoły? Czy jest głową zarządzającą całą oświatą? Tak szanowni Państwo być nie może. Młodzież w mieście bez względu na dzielnice jest jednakowa, równa i powinna mieć jednakowy dostęp do sportu.

Remonty substancji mieszkaniowych. Kochani państwo. Nie może być tak, żeby jedno budować a drugie degradować. Powtarza się tutaj wniosek już po raz czwarty. To jest wielka nieodpowiedzialność, ze na ten cel nie przeznacza się środków. To świadczy o tym, że nie szanuje się majątku miejskiego ale również nie szanuje się tych ludzi, którzy ram mieszkają a ten szacunek wykazywany na sylwestra tymi świecidełkami pod niebem, jest tylko szacunkiem sztucznym. – bajerem.

Szanowni Państwo.

Skate – park. Jest tutaj wniosek i składam kontrwniosek w tym, żeby jednak zostawić na tym tytule 10.000 zł. i te 15.000 zł. na Bibliotekę zdjąć dlatego, że jest to nowa dyscyplina sportu, coraz bardziej powszechna od 15 lat i na osiedlach widać młodzież na deskorolkach i rolkach. Są takie urządzenia sportowe i w Grudziądzu, są takie urządzenia w Elblągu, które osobiście widziałem i nie potrzeba na to 650 tys. zł. Damy na to w przyszłym roku 90 tys. zł. i będziemy mieli skate – park. Da to rozrywkę i możliwość uprawiania tego sportu określonej grupie młodzieży i będziemy tym miastem, które w tej dziedzinie coś zrobiło.

Szanowni Państwo.

Miejsca pracy. Zwracałem się przy okazji uchwalania budżetu i nieco wcześniej o tym, żeby podejmować takie działania, które w tym mieście będą umożliwiały utworzenie miejsc pracy. Na poprzednim etapie sesji mówiłem, że nawet nie można Zakładu Utylizacji na 24 tony zlokalizować, bo nie ma takiego miejsca. Nie pracuje się nad tym i nie myśli się nad tym. Jest to wysoce nieodpowiedzialne. Na prawdę mamy tyle ludzi poszukujących pracy i tyle ludzi, którzy są gotowi podjąć pracę i mają kwalifikacje a niestety nic w tym kierunku się nie robi. Natomiast to, co się robi, to jest to uprawianie igrzysk, natomiast nie ma kształtowania właściwych postaw. Jeśli jest za dużo igrzysk, to niestety nie ma czasu na tworzenie wartości do wytwarzania chleba. Dlatego składam wniosek, żeby 50 tys. zł. przeznaczyć w tym roku na zmianę studium zagospodarowania przestrzennego miasta Włocławka, żeby te miejsca pod lokalizację inwestycji przemysłowych znaleźć, żeby w przyszłości uzbroić się w tę infrastrukturę, żeby można było pochwalić się i ludziom i przedstawić inwestorom, ze takie tereny mamy, ze inwestorzy są u nas pożądani – nie tylko w słowach ale i w czynach. Mówiłem również przy budżecie Szanowni Państwo i myślę, ze powinno się to w odpowiednim dziale również znaleźć na temat szacunku do ludzi tworzących miejsca pracy i szacunku do ludzi pracy – do tych, którzy wybijają się w swojej pracy. Powinien być tytuł, drobne pieniądze na symboliczne upominki, nagrody na tworzenie kultu pracy i na tworzenie kultu tworzenia nowych miejsc pracy. Tego niczego nie ma. Proszę o przegłosowanie wniosków, które zgłosiłem. One są uważam bardzo istotne. Proszę i apeluję do Pana Prezydenta, aby myśleć w duchu rozwoju miasta, myśleć w duchu zabezpieczenia ludziom miejsc pracy, zabezpieczenia chleba a dopiero sytym proponować igrzyska.”


Pan Maciej Miciński – Radny Rady Miasta:

„Ja w kwestii formalnej Panie Przewodniczący. W imieniu klubu radnych Platformy Obywatelskiej chciałem wnieść o zamknięcie listy dyskutantów.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Do dyskusji zgłosiła się wcześniej tylko radna Pani Marianna Chęsy i jej głosu udzielimy a następnie przegłosujemy wniosek radnego Pana Micińskiego. W głosowaniu zdecydujecie Państwo, czy będziemy kontynuować dyskusję. Bardzo proszę udzielam głosu radnej Pani Mariannie Chęsy.”


Pan Wojciech Kwiatkowski – Radny Rady Miasta:

„Ja w sprawie formalnej. Ja zadałem pytanie Biuru Prawnemu. Co dzisiaj obowiązuje? Jaka uchwała obowiązuje Rade Miasta? Nie uzyskałem informacji Panie Przewodniczący. Dlatego chciałem potraktować to pytanie, jako wniosek formalny.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„To nie jest wniosek formalny, tylko jest to wniosek merytoryczny.”


Pan Wojciech Kwiatkowski – Radny Rady Miasta:

„Biuro Prawne mnie uświadomiło i chce również uświadomić o tym radnych, ze na dzisiaj obowiązuje uchwała 14,5 mln.zł. pt.„Modernizacja stadionu OSiR przy ulicy Leśnej i budowa boiska treningowego.” Państwo glosujecie, zadanie rozpoczęte. Etapy są takim czymś dla złagodzenia tematu.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Panie radny. Po dyskusji poproszę o udzielenie odpowiedzi przez wnioskującego uchwałę. Także do tego punktu dojdziemy.”


Pan Wojciech Kwiatkowski – Radny Rady Miasta:

„8 mln. zł. Szanowna Rada dokłada – nie wiem z jakiego tytułu do zadania, które ma 14,5 mln. zł. – i to wystarczające jest.”


Pani Marianna Chęsy – Radna Rady Miasta:

„Ja co prawda wypowiadałam się na sesji poniedziałkowej i właściwie nie powinnam już zabierać głosu. Ale to po prostu wyniknęło z dyskusji moich przedmówców, którzy się wypowiadali na temat edukacji. Chciałabym prosić tutaj Panią Prezydent, żeby publicznie odpowiedziała nam co się stało, że nie została wyremontowana maszynownia w zespole Szkół Elektrycznych, gdzie w maju Pani Prezydent deklarowała, że pływalnia zostanie wyremontowana. Pływalnie nie została wyremontowana, natomiast z dniem 01 maja młodzież rozpoczęła naukę i jest 10 pierwszych klas, które za chwile nie będą miały możliwości korzystania z żadnego sportu. Przed chwilą jedna z Pań radnych mówiła tutaj o tym, że wychowanie przez sport, to jest to wspaniała sprawa. I o tym właśnie chcę mówić, że w Zespole Szkól Elektrycznych mamy 800 dzieci i nie ma Sali gimnastycznej i pływalnia jest nie czynna na dzień 8 września . Dlatego też bardzo proszę Pani Prezydent, żeby pani tutaj odpowiedziała, kiedy ta pływalnia zostanie wyremontowana, oddana do użytku i czy – bo również Pani Prezydent publicznie powiedziała, że zadanie budowy Sali gimnastycznej wejdzie w przyszłym roku. Czy Pani Prezydent jest w stanie dotrzymać tego słowa?”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Głosujemy wniosek radnego Macieja Micińskiego o zamknięcie dyskusji.”


Głosowanie:
Wyniki głosowania:
Za przyjęciem wniosku opowiedziało się 17 radnych,

Glosy przeciwne – 2 radnych,

Glosy wstrzymujące się 1 radny.
Rezultatem głosowania Rada Miasta postanowiła zakończyć dyskusję.
Odpowiedzi na pytania:
Pan Władysław Skrzypek – Prezydent Miasta:

„Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni.

Przysłuchiwałem się głosom i wypowiedziom radnej Pani Olgi Krut – Horonziak. Swoimi sloganami i obrażała Prezydenta, Przewodniczącego Rady. Pani Radna. Ja wiem, że jest telewizja i robi Pani popisy. Ja zadam pytanie Pani radnej; skoro tak Pani dba o miasto, to dlaczego na Stodólnej stoi taka nie rozebrana szopa? Dlaczego WSHE nie może budować miasteczka studenckiego? Stoi tam stary szpital, który pani wstrzymała? Dlaczego nie można budować na Długiej?”
Pani Olga Krut – Horonziak – Radna Rady Miasta:

„Proszę o zwrócenie Panie Przewodniczący uwagi Panu Prezydentowi.”


Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Czy to, o czym mówi Pan Prezydent jest obraźliwe? Wobec tego, ze jest taki wniosek, to ja zwracam się do pana Prezydenta, by ustosunkował się do merytorycznych wypowiedzi a nie imiennie.”



Pan Władysław Skrzypek – Prezydent Miasta:

„Nie jest prawdą to, o czym powiedziała się Pani radna – że Prezydent nie pozyskuje środków unijnych. Ja Pani przeczytam wydruk z internetu, jaki otrzymałem od Urzędu Marszałkowskiego.

dotyczy możliwości pozyskiwania środków finansowych z funduszy europejskich na realizację projektu modernizacja stadionu przy ulicy Leśnej. Realizacja tego typu inwestycji możliwa jest jedynie z zintegrowanym programem operacyjnego regionu w ramach działania 1.4 rozwój turystyki i kultury oraz poddziałania 3.5.1, „Lokalna infrastruktura edukacyjna, sportowa” Z powodu braku środków finansowych w roku bieżącym nie został ogłoszony konkurs dotyczący naboru wniosków do działania 1.4 i nie zostanie ogłoszony w okresie programowania lata 2004 – 2006. W przypadku poddziałania 3.5.1 w terminie od14.03.05 do 01.04. został ogłoszony konkurs, na który gmina Włocławek wzięła udział, składając dwa wnioski aplikacyjne : „budowa międzyosiedlowego basenu miejskiego we Włocławku” oraz „budowa Sali gimnastycznej i zespołu boisk w Zespole Szkół Samochodowych” Każdy konkurs do tego działania 1.4 nie zostanie już ogłoszony w tym okresie ze względu na brak środków finansowych. Głównym priorytetem taki dla miasta Włocławek powinno zatem być przygotowanie się do nowego pozyskania środków w latach 2007 – 2013. od Urzędu Marszałkowskiego.
Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Panie Prezydencie.

Ja bym prosił w imieniu Rady, oczywiście tylko to mogę zrobić, żebyśmy mówili na temat tego omawianego projektu uchwały. Niech Pan namawia państwa radnych, żeby za tym projektem zagłosowali.”
Pan Władysław Skrzypek – Prezydent Miasta:

„Przeprowadzony był przez Q-4 konkurs na temat budowy, czy nie budowy stadionu. Proszę Państwa 999 osób było za, 90 było przeciw.”



Pan Zbigniew Lewandowski – Radny Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący.

Ja myślę, że my powinniśmy tutaj operować terminami powszechnie znanymi – termin Q-4 nie jest terminem powszechnie znanym. Poza tym nie jest to miarodajne źródło wiedzy.”
Pan Janusz Dębczyński – Radny Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący.

Dwa zdania. Skoro Pan Wiceprzewodniczący powiedział swoje zdanie, to ja również sobie pozwolę powiedzieć zdanie, jako szef Klubu WWS. Nie może być tak, ze ten Prezydent, w którego się wali jak w bęben nie może nic powiedzieć. Czy tylko On ma być cenzurowany? – no bardzo przepraszam. To jest niedopuszczalne.”
Pan Stanisław Wawrzonkoski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Bardzo proszę umożliwić wypowiedź Panu Prezydentowi a Pana Prezydenta bardzo proszę, by wypowiedź odnosiła się do meritum sprawy. Panów zatem proszę o posłuchanie.”


Pan Władysław Skrzypek – Prezydent Miasta:

„Panie Przewodniczący, Panie i Panowie Radni.

Mamy drugoligowy Kujawiak, 300 młodych dzieci gra w piłkę. Nigdy nie mięliśmy takiej możliwości, aby miasto Włocławek mogło poprzez promocje piłki nożnej się rozwijać i pokazywać.

Proszę Państwa.

Ile kibiców przychodzi na ten stadion. Jeśli jesteście Państwo przeciwni, to będziecie głosować przeciw. Jednak nie można a Włocławka zrobić miasta powiatowego, gorszej rangi. Nie ma II ligi Bydgoszcz, nie ma Toruń.

Proszę Państwa.

Kwotę 5 mln. zł. płaci właściciel klubu na utrzymanie tego klubu. Popatrzcie, jak było z samą Halą Mistrzów. Dzisiaj jesteśmy dumni, ponieważ odbywają się mistrzostwa nawet europy. Dlatego ja o to proszę Wysoką Radę, bo z tą Radą dobrze mi się pracuje mimo, ze mamy nieraz w niektórych sprawach oddzielne zdania. To ta Rada wypracowała kilka wspaniałych decyzji i nadal wspaniale pracuje. Dlatego prosiłbym Wysoką Radę, abyśmy ten stadion w tych trzech etapach zatwierdzili – o to bardzo serdecznie i gorąco proszę.”



Pobieranie 0.62 Mb.

1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   14




©absta.pl 2020
wyślij wiadomość

    Strona główna