Protokół nr XXVIII / 09 z sesji Rady Miasta Włocławek odbytej w dniach


Małgorzata Izdebska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy



Pobieranie 0.75 Mb.
Strona6/16
Data29.04.2016
Rozmiar0.75 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16

Małgorzata Izdebska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy:

„Przyznaję Pani całkowicie rację – Pani radna ma całkowitą rację. Ja też uważam, że po to robimy te monitoringi zawodów deficytowych, żeby stwierdzić, ze tak jest, tak było i na każdym spotkaniu, jeżeli jestem proszona i jestem – mówię o tym, ze nie potrzeba nam osób o takim wykształceniu i o takich kierunkach tylko, że ustawa o promocji zatrudnienia nie ma wpływu na to, żeby opiniować kierunki studiów wyższych. My możemy kierować i opiniować - i tak jest zapisane w ustawie – kierunki szkolnictwa zawodowego na poziomie oświaty średniej. Jeżeli chodzi o wyższe nasze opinie, to ja mogę je tylko wygłaszać, mogę dostarczyć materiały z monitoringów zawodów deficytowych, czego jest na rynku najwięcej. I zgadzam się z Panią, że 80% osób, które ukończyły właśnie tę wymienioną przez Panią uczelnię, podejmuje pracę sprzedawcy. Tyle tylko mogę powiedzieć.”


Radny Krzysztof Grządziel:

„Panie Przewodniczący, Panie Prezydencie, Szanowni Państwo, Drodzy Radni.



To, co przed chwilą koleżanka Horonziak powiedziała odnoście kształtowania dostosowania profilu kształcenia na tych kierunkach już tych studiów wyższych, rozszerzyłbym właśnie o szkoły średnie. Tu już się źle zaczyna dziać. I my już tu zaczynamy kształcić bezrobotnych, bowiem mamy za dużo liceów a za mało mamy szkół zawodowych, techników. I do tego, gdybyśmy nałożyli, że te nasze technika i te szkoły zawodowe, to jest bym powiedział też wielkie niezadowolenie, bo my wiemy w jaki sposób kształcimy w tych szkołach, no to mamy odpowiedź na między innymi stan kształconych kadr. To jak gdyby w uzupełnieniu tej poprzedniej wypowiedzi. Natomiast oczywiście ja mam świadomość, ze na to tutaj Pani dyrektor Rejonowego Urzędu Pracy nie ma wpływu. W jakimś stopniu my mamy wpływ, w jakimś stopniu miały władze wojewódzkie, w jakimś stopniu państwowe. I tutaj trzeba byłoby razem te wysiłki połączyć. Natomiast odnośnie bezrobocia i raczej kryzysu. To nie jest również do Pani dyrektor jak gdyby moja uwaga, czy tez moje wypowiedzi. Ja uważam, ze ten kryzys Proszę Państwa, dopiero jest przed nami, jeśli chodzi o Polskę. Mamy za sobą pierwsze zwolnienia, Te pierwsze zwolnienia, pociągnął następne. I to wynika z tzw. siły nabywczej. Jeśli na rynek będzie trafiało coraz mniej pieniędzy a będzie trafiało, bo te zwolnienia w całej Polsce mają miejsce – do tego gdy nałożymy bardzo restrykcyjną w tej chwili politykę przydzielania kredytów, należy zadać pytanie: przecież nie tak dawno udzielano w sposób bym powiedział bardzo nieprzemyślany tych kredytów. Dzisiaj znaleźliśmy się po drugiej stronie tolerancji, czyli zaostrzono je. W związku z tym brakuje generalnie pieniądza generalnie na inwestycje, brakuje generalnie pieniądza na tworzenie miejsc pracy itd. I to będzie powodowało, że my ten kryzys wg mojej oceny a każdy z nas tę ocenę może mieć własną i na pewno one nie do końca będą przez każdego wypowiadane prawdziwie, ale gdzieś ten środek się znajdzie – to nie wiem, czy my na początku przyszłego roku odbijemy się od dna. A odbicie się od dna do początku rozwoju to jest jeszcze bardzo długi okres. Wg mnie to jest minimum 2 lata tego kryzysu. Co w związku z tym przez te dwa lata może oznaczać? - otóż przyrost bezrobocia. I to jest to najgorsze, co może nas czekać. Natomiast jak można temu zaradzić? – o tym też powinniśmy mówić. Przytoczę Państwu nie tak dawne rozwiązania prawne. Dnia 15 listopada poprzedniego roku weszła w życie ustawa o uzupełnianiu, czy tez o przygotowywaniu do przyjmowanych miejskich planów zagospodarowania przestrzennego operatów oddziaływania na środowisko. I nie dyskutuję, czy jest to słuszne, czy niesłuszne. Być może to wynika z dyrektywy Unii Europejskiej, że mieliśmy, jako państwo taki obowiązek wdrożenia. Natomiast zadaję pytanie: czy nie zachodzą warunki wyjątkowe, by właśnie w dobie rozwijającego się w Polsce kryzysu nie zawiesić wykonywania tej ustawy, bowiem co to oznacza? – kilka planów miejskich we Włocławku – ponad 200 w województwie kujawsko – pomorskim leży. Te miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego mają to do siebie, że jeśli ktoś je wywoływał to po to, aby realizować inwestycje. Proszę sobie wyobrazić, ze jeśli przynajmniej 10% z tych nowo przyjętych planów, żeby weszły w terminie, miały by za sobą nowe inwestycje, to te skutki bezrobocia były by mniejsze. Ja znam we Włocławku z racji tego, ze się opóźnia po kilka miesięcy, przyjmowanie tych planów – również na własnej skórze – że można przynajmniej 200 – 300 osób zatrudnić, żeby te plany już były. Są dokumentacje, są po prostu projekty. Można by nowe zadanie inwestycyjne robić. I wydaje mnie się – żeby nie rozwijać tematu szerzej – że my zarówno, jako Rada Miasta, że zarówno Prezydent ale również pani, jako Urząd Pracy, może byśmy wystąpili z takim dezyderatem właśnie do Premiera Rządu, by rozważył dwie rzeczy: albo zawieszenie na okres roku, półtora, do czasu aż zaczniemy wychodzić z kryzysu, realizację tej ustawy, bo ona gwarantuje bym powiedział przygotowywanie na etapie występowania o pozwolenie na budowę, ze musimy z projektem przedstawić operat oddziaływania na środowisko na daną inwestycje. W związku z tym niczego tutaj nie naciągamy – lub po prostu wzmóc te komórki, które się zajmują przygotowywaniem tych operatów, by sprawy były załatwione przez dwa czy trzy tygodnie. Z tego, co się orientuję, są to powielane informacje, czy też oceny, które nie są aż tak dogłębnie badane, bo przecież nie mogą być. I bym powiedział, że postęp biurokracji w tym zakresie stwarza, że hasło „dlaczegoś biedny? - boś głupi”, po raz kolejny w Polsce ma zastosowanie. Tak to po prostu jest. Dzisiaj w sposób nieprzemyślany ta ustawa weszła. Ona blokuje wiele, nowych inwestycji i ich rozpoczęcie. To jest miedzy innymi podawanie przeze mnie jednego z przykładów, jak można zminimalizować skutki kryzysu – przyjmując szybciej miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego po to, by stworzyć tym, którzy chcą inwestować, szansę rozpoczynania szybciej budów a co się za tym kryje, zatrudniania ludzi bezrobotnych i utrzymywania zatrudnienia przez firmy budowlane, montażowe. To również wpływa na funkcjonowanie handlu. Jeśli ktoś po prostu potrzebuje kupić pustaki, stal itd. To tam również jest siła nabywcza i tam się również wydaje pieniądze. Myślę, ze jest to bardzo ważne. Jedynym takim najbardziej ewidentnym przykładem mogło by być Panie Przewodniczący, podjęcie takiej rezolucji wprost do Premiera. Być może tam na górze nie mają świadomości, co to wywołuje. Dziękuję za uwagę.”
Radny Władysław Skrzypek:

„Panie Przewodniczący, Panowie Prezydenci, Panie i panowie Radni, Drodzy Goście.

Ja od kilku lat obserwuję prace dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy Pani Małgosi. Brałem udział w posiedzeniach na temat zwalczania bezrobocia i chciałbym powiedzieć, że te wysiłki, które Pani dyrektor robi – ona może na głowie stanąć, wymyślać jakie tylko problemy, ale sama nie jest w stanie tego ruszyć. Tu musi być większa współpraca miasta. A ja tej większej współpracy Szanowni Radni – nie widzę. Podam przykłady: np takie miasto Elbląg potrafi budować budownictwo socjalne z ludźmi, którzy oczekują na mieszkania w porozumieniu z PUP. Dlaczego tego u nas tego nie ma się pytam? Może zarząd miasta, może Prezydenci mogą taką umowę zawrzeć i dać tym ludziom pracę. Dalej - przyjeżdżają do nas – co się będziemy czarować? - mówią, że miasto jest brudne. Taka jest rzeczywistość. Dlaczego nie zatrudnić tych, co pod kioskami stoją, tych co przychodzą do PUP. Podpisać porozumienie! Inne miasta Gliwice, Katowice takie porozumienia mają. Sprzątają. Pokazywali wczoraj to w telewizji. Dlaczego tego u nas nie ma? – się pytam. Dla mnie brak współpracy miasta z Panią dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy. Jeszcze raz mówię, ze Ona wspaniale wypełnia te warunki, ale sama wszystkiego nie zrobi. Dziękuję.’
Małgorzata Izdebska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy:

„Ja bardzo przepraszam, ale jeśli chodzi o prace społeczno użyteczne, to Urząd Miasta ma też z nami podpisaną umowę o roboty publiczne i ci ludzie zostają kierowani. Ja nie wiem, czy jest to budownictwo, ale wiem że w budownictwie też tam kiedyś coś wykonywano. W każdym bądź razie ponad 100 osób w tym roku też na roboty publiczne dla miasta zostało skierowanych i na prace społeczno – użyteczne – przepraszam, nie pamiętam, bo jest to w transzach robione – ale to są właśnie prace, gdzie są kierowane te osoby, które nie mają żadnych kwalifikacji, odciążają budżet zarówno MOPR-u i przez MOPR wskazywane są do sprzątania miasta. Także te działania są prowadzone zarówno przez Urząd jak i przez miasto.”


Radny Maciej Jarzembowski:

„Panie Przewodniczący, Szanowni Państwo.

Ja chciałem powiedzieć, że kwestia sytuacji na rynku, kwestia sytuacji w gospodarce a co za tym idzie stanu bezrobocia – bardzo istotny wpływ na to ma kwestia podejmowania działalności gospodarczej a przede wszystkim w mojej ocenie stawianie na drobną przedsiębiorczość. Pamiętamy, ze podczas kampanii wyborczej takim sztandarowym hasłem Platformy Obywatelskiej, która zdobyła władze, było właśnie stawianie na drobną przedsiębiorczość i ułatwianie podejmowania tej działalności gospodarczej przez drobnych przedsiębiorców, przez indywidualne osoby, odformalizowanie prowadzenia tej działalności a także możliwość rejestrowania tej działalności w jednym okienku. Pamiętam takie hasło – było jedno okienko, wystarczy iść szybko i w 20 minut załatwić wszystko. Ostatnio słyszałem, że Minister Gospodarki chwalił się, jakoby takie rozwiązania zostały przyjęte. No, niestety ale wiele komentarzy w fachowej literaturze jest takich, że po prostu psuto prawo w tym zakresie, że są to tylko pozorowane działania i tak naprawdę poprzez te rozwiązania, które wprowadzono, utrudniono podejmowanie działalności gospodarczej. I tutaj pytanie do pani dyrektor; Czy Pani zgadza się z tą oceną, że zostało utrudnione podejmowanie działalności gospodarczej i jeszcze bardziej to wszytko skomplikowało – a co za tym idzie : czy może to wpłynąć na dalsze pogorszenie sytuacji na rynku pracy? Dziękuję”
Małgorzata Izdebska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy;

„Ja mam kontakt z bezrobotnymi, którzy utrzymują dotację z Powiatowego Urzędu Pracy i wiem, ze ten proces trochę trwa. Aczkolwiek nie robiłam tego typu analizy, czy te nowe przepisy, które weszły w życie utrudniają. Przepraszam bardzo, ale koncentrowaliśmy się na tym, aby pozyskać jak najwięcej środków i nie mam najmniejszego kłopotu z wydawaniem tych pieniędzy. Wręcz przeciwnie – nie zdążę ich zdobywać, żeby zabezpieczyć wszystkie potrzeby bezrobotnych, jeżeli chodzi o dotacje na stworzenie nowych miejsc pracy. Jest dopiero kwiecień a myśmy już dali ponad 100 dotacji w odniesieniu do indywidualnych. Jeżeli chodzi zaś o dotację dla przedsiębiorców, sytuacja jest troszeczkę gorsza dlatego, że ustawodawca trochę nie tak sformułował przepis w lutym i dopiero teraz dnia 17 kwietnia ta nowelizacja weszła w życie. Więc od dnia 17 dopiero opracowaliśmy nowe wnioski i juz wydajemy wnioski dla pracodawców na tworzenie miejsc pracy. Ja uważam, że rzeczywiście procedura dla tych małych powinna być znacznie prostsza, bo nie wiem jak to u nas dokładnie jest, bo nie spotkałam się. Ci ludzie, którzy przychodzą do nas, wywiązują się i w ciągu miesiąca od zawarcia umowy a czasem w ciągu tygodnia, czy dwóch tygodni, juz rozpoczynają działalność gospodarczą. Trudno jest mi powiedzieć – nie chcę mówić ani na „tak” ani na „nie”.”


Radny Maciej Jarzembowski:

„To znaczy – ja z Pani wypowiedzi zrozumiałem, że zgadza się Pani z tym, że te ułatwienia w prowadzeniu działalności gospodarczej to jest fikcja i cały czas jest to trudne, skomplikowane i wymagające bardzo dużo zabiegów, nie tylko podejmowanie działalności gospodarczej ale i prowadzenie tej działalności,. Ci ludzie, którzy mogliby podjąć działalność, nie robią właśnie tego z obawy o te skomplikowane procedury.”


Małgorzata Izdebska – Dyrektor Powiatowego Urzędu Pracy;

„na pewno te procedury nie pomagają. I my dla swoich bezrobotnych prowadzimy między innymi szkolenie dla osób, które mają zamiar prowadzić działalność gospodarczą, żeby przede wszystkim zapoznać te osoby z tym, co ich w przyszłości czeka, z czym maja się zetknąć, jak mają załatwiać pewne sprawy, gdzie mają załatwiać. I to jest część osób, które wiedza co jest zyskiem, co stratą i te podstawowe rzeczy. Osoby rezygnują z rozpoczęcia prowadzenia działalności gospodarczej, ponieważ wiedza po kursie pokazuje, że ktoś nie da sobie w tym względzie rady. Lepiej jest jednak, jak stracimy trochę pieniędzy, bo to szkolenie indywidualne wynosi około 200 – 250 zł. na osobę ażeby te osoby, które wchodzą w życie i mają zamiar prowadzić działalność gospodarczą, przynajmniej miały podstawę ku temu, żeby tę działalność prowadzić.”


Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Szanowni Państwo.

Ja się nie zgadzam z taką propagandą, która jest uprawiana przez radnego Macieja Jarzembowskiego. Oczywiście to jest nieprawda co powiedział i ja tego w ogóle nie wywnioskowałem z wypowiedzi pani dyrektor. To jest rzecz pierwsza. A rzecz druga, to chciałem powiedzieć, że niedawno uczestniczyłem w takiej lekcji obywatelskiej Liceum, gdzie uczniowie Liceum spokojnie wypełnili ten formularz, który od dnia 01 kwietnia obowiązuje i spokojnie mogli, gdyby chcieli zarejestrować swoją działalność gospodarczą. Także być może warto się doedukować, bo same studnia nie wystarczą i trzeba czasami zapoznać się z formularzem jakimś. Proszę nie uprawiać takiej polityki, która dyskredytuje rząd, bo to zupełnie nie ma żadnego sensu.”
Radny Andrzej Kazimierczak:

„Panie Przewodniczący.

Tak – ja tu chciałem wesprzeć głos, bo Panu radnemu Jarzembowskiemu pomyliły się sale sejmowa z obradami Rady Miasta. Nie jesteśmy w Sejmie. Natomiast Panu radnemu Grządzielowi – to jest bardzo interesujący punkt, ale to jest rzeczywiście dyrektywa unijna – ten operat. Tak samo, jak świadectwa energetyczne budynków i wiele, wiele innych. Niestety, niektóre przepisy muszą wejść. Mimo jak na nie, nie patrzeć, jak są uciążliwe – oczywiście jest tu pełna zgoda – ale to jest dyrektywa unijna. Dziękuję.”
Radny Maciej Jarzembowski:

„Ja chciałem odpowiedzieć Panu radnemu Kazimierczakowi. Otóż, nie pomyliły mi się sale. Ja tutaj mówię to w kontekście troski o lokalny rynek pracy. Natomiast chciałbym Pan zapytać, kiedy zrealizujecie te obietnice wyborcze i będzie można dokonać rejestracji działalności gospodarczej w jednym okienku? Proszę odpowiedzieć konkretnie: kiedy i czy w ogóle to zrobicie? Czy to jest tylko i wyłącznie na użytek przyszłej kampanii wyborczej ? – i będziecie dalej obiecywać to, czego nie macie zamiaru uczynić? ”


Radny Andrzej Kazimierczak:

„Mogę Panu odpowiedzieć; no, nie wiem czy Pan zauważył Panie radny, że Pani Dyrektor jest na mównicy i te nasze utarczki, zupełnie nie mają nic do rzeczy. O ja mogę Panu odpowiedzieć, kiedy to zrobimy? Czy Pan jest poważny? Jak ja mam Panu odpowiedzieć? – że jutro, pojutrze – to mnie Pan pyta o to?”


Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Proszę się przejść po Urzędzie, może Pan znajdzie takie okienko, że Pan zarejestruje działalność w ciągu jednego dnia! – w jednym okienku – nie? – To być może jest to przytyk do organu prowadzącego. Także bardzo proszę się porozumieć ze sobą.

Kto jeszcze ma pytania do pani Dyrektor? - nie ma – dziękuję bardzo.”
Radny Stanisław Krzemieniewski:

„Panie Przewodniczący.

Tu się wywiązała taka dyskusja. Proszę Państwa – bezrobocie będzie, jak nie będzie inwestycji we Włocławku – a niema tych inwestycji! Teraz mówimy o zamknięciu zakładu Drumet. No i co będzie? Za mało inwestycji jest we Włocławku i dlatego cały czas to bezrobocie jest? Dziękuję bardzo.”
Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Bardzo dziękujemy. Proszę teraz o opinię Komisji Zdrowia, którą przedstawi Przewodniczący Pan Jarosław Chmielewski.”


Opinia Komisji stałej Rady Miasta:
Radny Jarosław Chmielewski – Przewodniczący Komisji Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej Rady Miasta:

„ Opinia Nr 9 / 2009 Komisji Zdrowia, Rodziny i opieki społecznej rady Miasta z dnia 20 kwietnia 2009 roku. Komisja na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2009 roku jednogłośnie, pozytywnie zaopiniowała informację na temat analizy rynku pracy w powiecie włocławskim za okres styczeń 2008 – grudzień 2008. Dziękuję.”


Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Dziękuję bardzo. Przechodzimy do głosowania: Kto z Pań i Panów radnych jest za przyjęciem informacji na temat bezrobocia w 2008 roku? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu?”


Głosowanie i ogłoszenie wyników głosowania:
Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:
Informuję, że w głosowaniu wzięło udział 22 radnych i przy braku głosów sprzeciwu i braku głosów wstrzymujących się, uchwała została podjęta i przyjęliśmy informację na temat stanu bezrobocia w 2008 roku.”
Informacja na temat stanu bezrobocia w 2008 roku w załączeniu do protokołu – Załącznik Nr 4.

Ad. 7.

PROJEKT UCHWAŁY W SPRAWIE ZACIĄGNIĘCIA KREDYTU DŁUGOTERMINOWEGO.
Wprowadzenie do tematu:
Janina Radzikowska – Skarbnik Miasta:

„Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.

Uchwalając budżet na rok 2009 Wysoka Rada uchwaliła deficyt budżetowy w wysokości 115 mln. zł. Wskazała, iż pokryciem tego deficytu będą obligacje i kredyty długoterminowe. Uchwałę w sprawie obligacji Wysoka Rada podjęła na poprzedniej sesji. Natomiast, aby rozpocząć procedury, zgodnie z ustawą prawo zamówień publicznych, wymagana jest uchwała wyrażająca zgodę na zaciągnięcie kredytu długoterminowego – z tym, że w międzyczasie zmieniły się warunki finansowe miasta, ponieważ na dzień podejmowania uchwały nasze potrzeby przychodowe wynosiły 141 mln. zł. z tym na pokrycie deficytu 115 mln. zł. i na spłatę wcześniej zaciągniętych kredytów 26 mln. 800 tys. zł. Ponieważ na koniec roku zostały wypracowane wolne środki, stąd też nasze potrzeby przychodowe zmniejszyły się i na spłatę kredytów zaciągniętych w latach poprzednich, skorzystamy z wypracowanych wolnych środków, również na pokrycie deficytu tej części, która miała być pokryta kredytem długoterminowym w wysokości 47 mln. zł. Część będzie pokryta wolnymi środkami i nasze potrzeby w tym zakresie wynoszą 23 mln 786 tys. 447 zł. i w imieniu Pana Prezydenta, proszę o wyrażenie zgody na zaciągnięcie kredytu w tej wysokości.”
Opinie Komisji stałych Rady Miasta:
Radny Eugeniusz Wypijewski – wiceprzewodniczący komisji Budżetu, Rozwoju i Promocji Miasta:

„Opinia Nr 48 Komisji Budżetu, Rozwoju i Promocji Miasta rady Miasta z dnia 22 kwietnia. Komisja podczas posiedzenia w dniu 22 kwietnia 2009 roku udzieliła pozytywnej opinii do projektu uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu miasta. Za udzieleniem pozytywnej opinii głosowało 7 członków Komisji przy 1 głosie wstrzymującym i braku głosów przeciwnych. Dziękuję.”


Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:

„Dziękuję bardzo. Czy ktoś z Pań i Panów radnych chciałby zabrać głos? – nie widzę. Przechodzimy zatem do głosowania. Kto z Pań i Panów radnych jest za podjęciem uchwały w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego na sfinansowanie planowanego deficytu budżetu miasta Włocławek? Kto jest przeciwny? Kto wstrzymał się od głosu?”


Głosowanie i ogłoszenie wyników głosowania;
Radny Rafał Sobolewski – Przewodniczący Rady Miasta:
informuję, ze w glosowaniu wzięło udział 22 radnych i przy 14 glosach „za”, braku głosów sprzeciwu i 8 głosach wstrzymujących się, uchwała została podjęta, uzyskała bezwzględną, wymaganą większość.”
Uchwała w sprawie zaciągnięcia kredytu długoterminowego w załączeniu do protokołu – Załącznik Nr 5.

Ad. 8.

PROJEKT UCHWAŁY ZMIENIAJACEJ UCHWAŁĘ W SPRAWIE UCHWALENIA BUDŻETU MIASTA WŁOCŁAWEK.
Wprowadzenie do tematu:
Janina Radzikowska – Skarbnik Miasta:

„Panie Przewodniczący, Wysoka Rado.

Przedłożony projekt zmian uchwały budżetowej dotyczy przyjęcia dodatkowych środków w wysokości 1.744.083 zł. W większości są to środki znaczone na programy bądź też na zadania inwestycyjne. I tak na programy unijne jest to na działalność w zakresie polityki społecznej. Poza tym otrzymaliśmy środki na budowę obiektów sportowych. Są to środki, które były ustanowione w roku ubiegłym na szczeblu wojewódzkim, jako środki nie wygasające w wysokości 333 tys. na zadanie realizowane w ubiegłym roku „Boisko Orlik” przy Szkole Podstawowej nr 7. I w tym roku są po stronie dochodów i po stronie wydatków. Są to środki przyznane na boisko przy Szkole Podstawowej Nr 3 jak również na obiekt sportowy przy Zespole Szkół Chemicznych i PRZY Zespole Szkół Elektrycznych. Ponieważ środki na te cele zostały przyznane w dziale „Obiekty sportowe”, natomiast do tej pory były to tytuły przy dziale „Oświata”, w związku z tym również następuje po stronie wydatkowej zmiana zarówno w źródłach finansowana jak i jest zmiana tytułu i działu przyporządkowanego do tego zadania. W ramach prowadzonego przez Miejski Zarząd Dróg zadania za zajęcie pasa drogowego, dotychczasowe wpływy są wyższe niż pierwotnie planowano, ponieważ odpłatność za prowadzenie tej strefy odpłatnego parkowania jest prowizyjne, w związku z tym przyjmuje się te dodatkowe dochody. Natomiast po stronie wydatkowej stosowną część, jako wynagrodzenie dla firmy prowadzącej. To zadanie to 300 tys. jako zwiększenie środków na realizowaną inwestycję „Budowa sygnalizacji świetlnej”. Rozdysponowano również środki w ramach programu „Dach” i program „Okna”, rozdysponowując juz na poszczególne działy i placówki oświatowe. W związku z powyższym proszę Wysoką Radę o przyjęcie projektu uchwały.”
Opinie Komisji stałych Rady Miasta:
Radny Eugeniusz Wypijewski – Wiceprzewodniczący Komisji Budżetu, Rozwoju i Promocji Miasta:

„Opinia nr 41 Komisji Budżetu, Rozwoju i Promocji Miasta Rady Miasta Włocławek z dnia 22 kwietnia. Komisja na posiedzeniu w dniu 22 kwietnia 2009 roku udzieliła pozytywnej opinii do projektu uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta Włocławek na prawach powiatu na 2009 rok. Za udzieleniem pozytywnej opinii głosowało 7 członków Komisji, przy 2 glosach wstrzymujących się i braku głosów przeciwnych. Dziękuję.”


Radny Marek Stelmasik – Przewodniczący komisji Kultury i Sportu Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący, Wysoka Rado, Panowie Prezydenci.

Opinia Nr 3 / 2009 Komisji Kultury i Sportu Rady Miasta z dnia 20 kwietnia 2009r. Komisja Kultury i Sportu Rady Miasta na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2009r. pozytywnie zaopiniowała projekt uchwały zmieniający uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta Włocławek na prawach powiatu na 2009 rok, głosując w następujący sposób: Za wydaniem pozytywnej opinii do projektu uchwały głosowało 5 członków Komisji, głosów przeciwnych – nie było , 3 osoby wstrzymały się od głosu. Dziękuję.”
Radny Jarosław Chmielewski – Przewodniczący Komisji Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej:

„Opinia Nr 8 / 2009 Komisji Zdrowia, Rodziny i Opieki Społecznej z dnia 20 kwietnia 2009 r. Komisja pozytywnie zaopiniowała uchwałę zmieniającą uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta Włocławek na prawach powiatu na rok 2009. za przyjęciem uchwały głosował 1 członek Komisji, głosów przeciwnych nie stwierdzono, 4 członków Komisji wstrzymało się od głosu. Dziękuję.”


Radny Marek Popławski – Przewodniczący Komisji Edukacji Rady Miasta:

„Panie Przewodniczący, wysoka Rado, panowie Prezydenci.

Opinia Nr 8 / 2009 Komisji Edukacji Rady Miasta Włocławek. Komisja Edukacji rady Miasta na posiedzeniu w dniu 20 kwietnia 2009 roku dokonała analizy uchwały zmieniającej uchwałę w sprawie uchwalenia budżetu miasta Włocławek na prawach powiatu na 2009 rok Za udzieleniem pozytywnej opinii opowiedziało się 2 członków Komisji, 2 członków Komisji wstrzymało się od głosu, głosów przeciwnych nie stwierdzono. Dziękuję.”



Pobieranie 0.75 Mb.

1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   16




©absta.pl 2020
wyślij wiadomość

    Strona główna